عام

أردني يدفع 1360 دينارا للزواج من أرملة سورية.. ثم جاءه الخبر

تشهد منصات التواصل الاجتماعي بين الحين والآخر قصصاً وغرائب تحولت في كثير من الأحيان إلى قضايا منظورة أمام القضاء. وفي هذا السياق، أصدرت محكمة صلح جزاء عين الباشا حكماً قضائياً بارزاً يعكس طبيعة التحديات القانونية والتقنية المرتبطة بجرائم الاحتيال الإلكتروني التي تستغل الرغبة في الارتباط والزواج.

 

القضية التي نحن بصددها تبدأ بفصول تقليدية لمسلسلات النصب الرقمي، لكنها تنتهي بحيثيات قانونية دقيقة تفصل بين “الكذب العادي” و”الجريمة الجنائية” المجرّمة قانوناً، مما يفتح الباب واسعاً أمام التوعية المجتمعية بضرورة الحذر الشديد عند التعامل مع الغرباء عبر الإنترنت.

بداية القصة: إعلان وهمي على موقع “فيسبوك”
بدأت خيوط هذه القضية عندما صادف أحد المواطنين الأردنيين (المشتكي) إعلاناً ترويجياً عبر موقع التواصل الاجتماعي “فيسبوك”، وتحديداً من خلال صفحة حملت اسماً استدراجياً وهو “الخطابة..”. تضمن الإعلان مواصفات وهمية لفتاة سورية أرملة ترغب بالزواج والاستقرار.

هذا الإعلان نجح في استدراج الضحية، مما دفعه إلى التواصل الفوري مع مستخدم الصفحة عبر تطبيق الرسائل الشهير “مسنجر”.

خلال المحادثات الأولى، حرصت الجهة التي تقف خلف الحساب على كسب ثقة المشتكي، حيث قامت صاحبة الحساب المزعومة بتعريف نفسها وإرسال صورة لجواز سفر أردني، في محاولة لتبديد أي شكوك محتملة. وبعد توطيد الحديث، زودت المشتكي برقم هاتف خلوي ادعت أنه يعود إلى شقيق العروس المزعومة، لتبدأ المرحلة الثانية من التواصل عبر تطبيق “واتساب”.

شبكة الأكاذيب: طلبات مالية متكررة بحجة “إجراءات السفر”
دخل الطرف الآخر (الذي ينتحل صفة شقيق العروس) على خط الاحتيال بقوة، وبدأ برسم سيناريو مفصل حول مكان تواجد الفتاة. وأبلغ المشتكي أن الأرملة تقيم حالياً على الحدود التركية السورية، وأن عملية جلبها إلى الأراضي الأردنية تتطلب إجراءات إدارية وقانونية معقدة.

وزعم شقيق العروس الوهمي أن هذه الإجراءات تشمل:

تكاليف كتابة عقد الزواج وتصديقه رسمياً.

حجز تذكرة السفر وتأمين وصولها.

وبناءً على ذلك، طلب المتهم مبلغ ألف دولار أمريكي لتغطية هذه النفقات الوهمية. إلا أن المشتكي أبدى تعذره عن تحويل الأموال مباشرة إلى خارج البلاد (إلى تركيا)، وطلب تحويل المبلغ إلى شخص متواجد داخل الأردن لتسهيل العملية. على إثر ذلك، جرى تزويد المشتكي برقم محفظة إلكترونية تعود لشخص آخر (المشتكى عليه الرئيسي في القضية).

المفاجأة الصادمة واعترافات المتهمين
تطورات القضية أخذت منحى تصاعدياً بعد أن شعر الضحية بتعرضه لعملية نصب ولجأ إلى تقديم شكوى رسمية للجهات المختصة.

وعقب تقديم الشكوى، حدث تطور لافت تمثل في قيام الشخص الذي كان يتواصل مع المشتكي عبر تطبيق واتساب برفع الحظر عنه، وطلب منه التنازل وإسقاط الشكوى عن المشتكى عليه (صاحب المحفظة الإلكترونية)، زاعماً أن الأخير بريء ولا علاقة له بالواقعة، مع تقديم وعود كاذبة بإعادة المبالغ المالية المسلوبة.

لكن المفاجأة الكبرى التي كشفت عنها أوراق القضية وشهادة المشتكي تمثلت في اعتراف الشخص المتواصل معه بأن قصة الزواج بأكملها لم تكن حقيقية من الأساس، وأنه هو من أنشأ صفحة “الخطابة” وكان يدير الرسائل، مؤكداً أنه لا توجد أي عروس ولا توجد أصل لتلك الواقعة.

التحقيقات الفنية ودور التتبع المالي
أظهرت التحقيقات الفنية والتقنية التي أجرتها الجهات المعنية، وفقاً للقرارات القضائية، أن رقم الهاتف والمحفظة الإلكترونية التي استقبلت جزءاً من الأموال (مبلغ 400 دينار) مسجلة ومستخدمة بشكل فعلي من قبل المشتكى عليه. كما تم تتبع الحوالات المالية الأخرى التي أرسلها المشتكي، وتبين تحويل أجزاء منها إلى خارج البلاد (تركيا).

قرار المحكمة: “تحويل المال إلى المحفظة لا يشكل جريمة احتيال بمفرده”
مثُل المشتكى عليه أمام محكمة صلح جزاء عين الباشا، حيث أنكر التهم الموجهة إليه بارتكاب جرم الاحتيال. واستمعت المحكمة إلى شهادة المشتكي واطلعت على ملف القضية التحقيقية ومرفقاته التقنية.

وفي حيثيات حكمها، أصدرت المحكمة قرارها بإعلان عدم مسؤولية المشتكى عليه، وأوضحت فلسفة القانون الجنائي في هذا الشأن مبينة أن جريمة الاحتيال المنصوص عليها في المادة 417 من قانون العقوبات لا تتقوم بمجرد وجود “كذب” لفظي بين الأفراد.

وشددت المحكمة على الشروط القانونية الصارمة لتقوم جريمة الاحتيال، وهي:

أن يكون الكذب مدعوماً بأحد الأفعال أو الصور الخارجية المحددة قانوناً (مثل استخدام طرق احتيالية مادية).

توافر ركن العلم والإرادة لدى الشخص لارتكاب الجرم بقصد سلب مال الغير.

وبناءً على المعطيات، خلصت المحكمة إلى أن المشتكى عليه لم يتواصل شخصياً مع المشتكي، ولم تثبت الأدلة أنه قام بإيهامه بوجود مشروع كاذب أو واقعة غير حقيقية بشكل مباشر، كما لم يثبت أنه ادعى امتلاك صفة كاذبة أو استخدم اسماً غير صحيح في مواجهة المشتكي، مما أدى إلى الحكم بعدم المسؤولية لعدم كفاية الأدلة على الركن المادي للجريمة بحقه.

نصائح هامة لتجنب الوقوع ضحية للاحتيال الإلكتروني
تعتبر هذه القضية جرس إنذار لكل رواد مواقع التواصل الاجتماعي، حيث تتنوع أساليب النصب الإلكتروني تحت غطاء الزواج، التجارة، أو العمل الخيري. ولحماية نفسك وأموالك، يُنصح باتباع الإرشادات الأمنية التالية:

تجنب تحويل الأموال لغرباء: لا تقم أبداً بتحويل أي مبالغ مالية عبر المحافظ الإلكترونية أو الحوالات البنكية لأشخاص تعرفت عليهم حديثاً عبر الإنترنت.

التحقق من الهويات: يجب توخي الحذر الشديد تجاه الحسابات الوهمية وصفحات “الخطابة” أو التجارة غير المرخصة على منصات التواصل الاجتماعي.

التبليغ الفوري: في حال التعرض لأي محاولة ابتزاز أو نصب إلكتروني، يجب التوجه فوراً إلى وحدة جرائم الإلكترونيات في مديرية الأمن العام لاتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة وحماية المجتمع.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى